RESPETO Y DEPORTIVIDAD

Últimamente se han producido en el fútbol español una serie de sucesos que vulneran las más estrictas normas de comportamiento cívico y consecuentemente deportivo.

Lo más significativo es que sucedieron en el fútbol base, que debe ser un fútbol de formación en todos los valores imprescindibles para poder llegar a ser una persona íntegra y que aporte a la sociedad su granito de arena en beneficio de todos.

El fútbol es un deporte arraigado en nuestra cultura y que se vive con una pasión desmesurada, no hay mas que ver los partidos de las ligas profesionales y cuantas medidas de seguridad en torno a los mismos.

Pero en ocasiones, también deja ver lo que titulamos en este artículo "RESPETO Y DEPORTIVIDAD"

El pasado sábado se disputó en la cancha de Lloreda, el partido de categoría Benjamín, entre los equipos Veriña CF y Real Sporting de Gijón. En el mismo se daban todos los ingredientes que deben tener una competición en su máximo nivel.

Pues he ahí, que todo lo que exigimos en el deporte, y más en el fútbol, se fusionaron y crearon un ambiente espectacular.

Los futbolistas disputaron el partido con todo su esfuerzo y dieron una lección de como debe jugar y comportarse un futbolista en un campo.
Los entrenadores y auxiliares ejercieron su labor con la máxima responsabilidad, dirigiendo a sus equipos y transmitiendo a sus jugadores órdenes encaminadas a mejorar su juego.
La actuación arbitral fue en consonancia con todo lo que se vivió, realizando un arbitraje plausible y sabiendo dominar la situación con suficiencia.
Los seguidores a ambos equipos, animaron a su equipo y respetaron al contrario.
Eso que se dice algunas veces, fue una "FIESTA DEL FÚTBOL"...lo fue en Lloreda el sábado 25 de marzo de 2017.

Esto es lo se debe buscar y por todos los medios lograr, la violencia en cualquiera de sus manifestaciones no cabe en el deporte, y en el deporte de formación debemos exigirnos el compromiso de erradicarla.

¡VIVA EL FÚTBOL ASÍ!

POR MIGUEL GALÁN

Hoy he leído el comunicado emitido por Miguel Ángel Galán, candidato a la Presidencia de la RFEF, renunciando a la elección y retirando su candidatura.

El contenido es demoledor, pero no voy a entrar en detalles ni análisis que me parece innecesario por lo en él manifestado y con tanta contundencia.

Elogio su valentía para oponerse a lo establecido, con un programa real y ejecutable, pero a quien el tiempo le ha jugado una mala pasada, digo el tiempo, porque el inicio de su carrera a la Presidencia lo fue cuando debía, pero la dilación en convocar las elecciones del Presidente de la RFEF con el beneplácito y poca contundencia legal del CSD, pese a estar legalmente definidos los plazos para convocar no ha favorecido a su candidatura.

Es necesario considerar en medio de este proceso situaciones alarmantes y preocupantes en un estado social y democrático derecho.

Una de las situaciones que te encuentras ante unas elecciones, en este caso a la RFEF, es un sistema electoral limitativo o en el argot popular "a la carta".

El fútbol español con una dimensión social y deportiva considerable, elige a su Presidente con el voto de 180 asambleístas, de los cuales 20 ya lo son "per se", Presidente y Presidentes Territoriales. El resto se compone por clubes, futbolistas, entrenadores y árbitros. "ININTELIGIBLE" y cuando lo adjetivo así, es porque lo es. Sin profundizar en lo farragoso que resulta el proceso electoral y su ejecución.

Saben lo que ocurre cuando dichos sistemas de elección son reducidos al mínimo exigible, que manipular resulta más sencillo por quienes ostentan el gobierno de las Federaciones, y lo estamos viviendo en este proceso electoral con prácticas que rayan la ilegalidad, como está sucediendo con la solicitud de inclusión en el censo especial de voto no presencial de los futbolistas, entrenadores y árbitros, que las Federaciones Territoriales gestionan por aquellos.   

Como anécdota, un día escuché a un Presidente de una Territorial decir como argumento para fijar un número determinado de asambleístas "que se reducía el número porque a las asambleas iba poca gente"... "DEMOLEDOR" el argumento y con un gran talante democrático.

Hablo con mucha gente del fútbol a diario, me transmite sus inquietudes, que a su vez se vuelven en preocupaciones e incluso en miedo a ir contra lo establecido, hay que entender, que a pesar de su convencimiento, el miedo les impide dar pasos en otro sentido…

Permítanme para terminar, una frase que a su vez sirva de reflexión, "En la vida se pierde más por miedo que por intentar"...

EL CAMBIO ES NECESARIO

En el mes de mayo se celebrarán las elecciones a la Presidencia de la RFEF, A la fecha, dos candidaturas se postulan, la de Jorge Pérez y la de Miguel Ángel Galán, y falta una tercera, que denominaré, oficialista, la de Ángel María Villar...

Estas elecciones son de un interés máximo y casi diría definitivo para el fútbol no profesional, en función del resultado que se produzca.

De manera continuada en estos últimos años, las quejas de todo tipo y condición se suceden por parte de directivos de muchos clubes de cualquier categoría no profesional, que después, por ¿miedo?, no se traducen en reivindicaciones objetivas ante los órganos que gobiernan el fútbol, aunque la Asamblea sea soberana, pues ni así, por ¿miedo? sin duda.

Las estructuras del fútbol no profesional y su funcionamiento han llegado a una situación insostenible y que en nada favorecen los objetivos que una Federación debe cumplir con respecto a sus afiliados, y que no lo hace, o lo hace con algunos. El criterio de la igualdad y la objetividad que debería ser de obligado cumplimiento, se vulnera sistemáticamente en beneficio de unos y perjuicio de otros, ¿Quién conoce los criterios, verbigracia, para conceder ayudas en infraestructuras, ayudas al transporte, y otras?.

Los clubes son meros afiliados que pagan lo que se establece desde las Federaciones por derechos del tipo que sean y se convierten en contribuyentes, pero sin saber si lo que se revierte y devuelve por derechos varios, es lo que debe de ser o no.  

El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.

Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.

Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.

Cualquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.

Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.