Últimamente se han producido en el fútbol español una serie de sucesos que vulneran las más estrictas normas de comportamiento cívico y consecuentemente deportivo.
Lo más significativo es que sucedieron en el fútbol base, que debe ser un fútbol de formación en todos los valores imprescindibles para poder llegar a ser una persona íntegra y que aporte a la sociedad su granito de arena en beneficio de todos.
El fútbol es un deporte arraigado en nuestra cultura y que se vive con una pasión desmesurada, no hay mas que ver los partidos de las ligas profesionales y cuantas medidas de seguridad en torno a los mismos.
Pero en ocasiones, también deja ver lo que titulamos en este artículo "RESPETO Y DEPORTIVIDAD"
El pasado sábado se disputó en la cancha de Lloreda, el partido de categoría Benjamín, entre los equipos Veriña CF y Real Sporting de Gijón. En el mismo se daban todos los ingredientes que deben tener una competición en su máximo nivel.
Pues he ahí, que todo lo que exigimos en el deporte, y más en el fútbol, se fusionaron y crearon un ambiente espectacular.
Los futbolistas disputaron el partido con todo su esfuerzo y dieron una lección de como debe jugar y comportarse un futbolista en un campo.
Los entrenadores y auxiliares ejercieron su labor con la máxima responsabilidad, dirigiendo a sus equipos y transmitiendo a sus jugadores órdenes encaminadas a mejorar su juego.
La actuación arbitral fue en consonancia con todo lo que se vivió, realizando un arbitraje plausible y sabiendo dominar la situación con suficiencia.
Los seguidores a ambos equipos, animaron a su equipo y respetaron al contrario.
Eso que se dice algunas veces, fue una "FIESTA DEL FÚTBOL"...lo fue en Lloreda el sábado 25 de marzo de 2017.
Esto es lo se debe buscar y por todos los medios lograr, la violencia en cualquiera de sus manifestaciones no cabe en el deporte, y en el deporte de formación debemos exigirnos el compromiso de erradicarla.
¡VIVA EL FÚTBOL ASÍ!
lunes, 27 de marzo de 2017
viernes, 24 de marzo de 2017
POR MIGUEL GALÁN
Hoy he leído el comunicado emitido por Miguel Ángel Galán, candidato a
la Presidencia de la RFEF, renunciando a la elección y retirando su
candidatura.
El contenido es demoledor, pero no voy a entrar en detalles ni análisis que
me parece innecesario por lo en él manifestado y con tanta contundencia.
Elogio su valentía para oponerse a lo establecido, con un programa real
y ejecutable, pero a quien el tiempo le ha jugado una mala pasada, digo el
tiempo, porque el inicio de su carrera a la Presidencia lo fue cuando debía,
pero la dilación en convocar las elecciones del Presidente de la RFEF con
el beneplácito y poca contundencia legal del CSD, pese a estar legalmente
definidos los plazos para convocar no ha favorecido a su candidatura.
Es necesario considerar en medio de este proceso situaciones alarmantes
y preocupantes en un estado social y democrático derecho.
Una de las situaciones que te encuentras ante unas elecciones, en este
caso a la RFEF, es un sistema electoral limitativo o
en el argot popular "a la carta".
El fútbol español con una dimensión social y deportiva considerable, elige a
su Presidente con el voto de 180 asambleístas, de los cuales 20 ya lo
son "per se", Presidente y Presidentes Territoriales. El
resto se compone por clubes, futbolistas, entrenadores y
árbitros. "ININTELIGIBLE" y cuando lo adjetivo así, es porque lo
es. Sin profundizar en lo farragoso que resulta el proceso electoral y su
ejecución.
Saben lo que ocurre cuando dichos sistemas de elección son reducidos al
mínimo exigible, que manipular resulta más sencillo por quienes ostentan el
gobierno de las Federaciones, y lo estamos viviendo en este proceso
electoral con prácticas que rayan la ilegalidad, como está sucediendo con
la solicitud de inclusión en el censo especial de voto no presencial de
los futbolistas, entrenadores y árbitros, que las Federaciones Territoriales
gestionan por aquellos.
Como anécdota, un día escuché a un Presidente de una Territorial decir como
argumento para fijar un número determinado de asambleístas "que
se reducía el número porque a las asambleas iba poca
gente"... "DEMOLEDOR" el argumento y con un gran talante
democrático.
Hablo con mucha gente del fútbol a diario, me transmite sus
inquietudes, que a su vez se vuelven en preocupaciones e incluso en miedo
a ir contra lo establecido, hay que entender, que a pesar de su
convencimiento, el miedo les impide dar pasos en otro sentido…
Permítanme para terminar, una frase que a su vez sirva de reflexión, "En
la vida se pierde más por miedo que por intentar"...
domingo, 5 de marzo de 2017
EL CAMBIO ES NECESARIO
En el mes de mayo se celebrarán las elecciones a la Presidencia de la RFEF, A la fecha, dos candidaturas se postulan, la de Jorge Pérez y la de Miguel Ángel Galán, y falta una tercera, que denominaré, oficialista, la de Ángel María Villar...
Estas elecciones son de un interés máximo y casi diría definitivo para el fútbol no profesional, en función del resultado que se produzca.
De manera continuada en estos últimos años, las quejas de todo tipo y condición se suceden por parte de directivos de muchos clubes de cualquier categoría no profesional, que después, por ¿miedo?, no se traducen en reivindicaciones objetivas ante los órganos que gobiernan el fútbol, aunque la Asamblea sea soberana, pues ni así, por ¿miedo? sin duda.
Las estructuras del fútbol no profesional y su funcionamiento han llegado a una situación insostenible y que en nada favorecen los objetivos que una Federación debe cumplir con respecto a sus afiliados, y que no lo hace, o lo hace con algunos. El criterio de la igualdad y la objetividad que debería ser de obligado cumplimiento, se vulnera sistemáticamente en beneficio de unos y perjuicio de otros, ¿Quién conoce los criterios, verbigracia, para conceder ayudas en infraestructuras, ayudas al transporte, y otras?.
Los clubes son meros afiliados que pagan lo que se establece desde las Federaciones por derechos del tipo que sean y se convierten en contribuyentes, pero sin saber si lo que se revierte y devuelve por derechos varios, es lo que debe de ser o no.
El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.
Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.
Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.
Cualquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.
Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.
Estas elecciones son de un interés máximo y casi diría definitivo para el fútbol no profesional, en función del resultado que se produzca.
De manera continuada en estos últimos años, las quejas de todo tipo y condición se suceden por parte de directivos de muchos clubes de cualquier categoría no profesional, que después, por ¿miedo?, no se traducen en reivindicaciones objetivas ante los órganos que gobiernan el fútbol, aunque la Asamblea sea soberana, pues ni así, por ¿miedo? sin duda.
Las estructuras del fútbol no profesional y su funcionamiento han llegado a una situación insostenible y que en nada favorecen los objetivos que una Federación debe cumplir con respecto a sus afiliados, y que no lo hace, o lo hace con algunos. El criterio de la igualdad y la objetividad que debería ser de obligado cumplimiento, se vulnera sistemáticamente en beneficio de unos y perjuicio de otros, ¿Quién conoce los criterios, verbigracia, para conceder ayudas en infraestructuras, ayudas al transporte, y otras?.
Los clubes son meros afiliados que pagan lo que se establece desde las Federaciones por derechos del tipo que sean y se convierten en contribuyentes, pero sin saber si lo que se revierte y devuelve por derechos varios, es lo que debe de ser o no.
El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.
Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.
Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.
Cualquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.
Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.
viernes, 28 de octubre de 2016
EL FÚTBOL MERECE CAMBIAR
Próximas a celebrar elecciones en el fútbol nacional y territorial, RFEF y RFFPA y otras, no dejan de sorprender ciertas situaciones que se repiten en el tiempo, como es la situación económica en el fútbol aficionado.
Es noticia de hoy, la situación económica en la que se encuentran los jugadores, entrenadores y auxiliares del Real Avilés.
Hace tiempo ya apunté de los desequilibrios del futbol aficionado por asemejarse al fútbol profesional, y esta noticia viene a corroborar que permanecen las mismas estructuras que en algunos casos llevaron a algunos clubes a su desaparición, y los organismos federativos mirando hacia otro lado.
El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.
Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.
Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.
Cuaquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.
Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.
Es noticia de hoy, la situación económica en la que se encuentran los jugadores, entrenadores y auxiliares del Real Avilés.
Hace tiempo ya apunté de los desequilibrios del futbol aficionado por asemejarse al fútbol profesional, y esta noticia viene a corroborar que permanecen las mismas estructuras que en algunos casos llevaron a algunos clubes a su desaparición, y los organismos federativos mirando hacia otro lado.
El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.
Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.
Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.
Cuaquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.
Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.
lunes, 2 de febrero de 2015
PARALIZAR EL FÚTBOL EN ASTURIAS
Desde la transparencia...llegaremos a la credibilidad...verdadero problema del fútbol.
La RFFPA a petición de los clubes ha convocado Asamblea General Extraordinaria, con un único punto del orden del día “Paralización de la totalidad de las categorías territoriales organizadas por la Real Federación de Fútbol del Principado de Asturias, además de las categorías nacionales delegadas (3ª División, Liga Nacional Juvenil y 3ª División de Fútbol Sala)”.
Es preciso y necesario desmenuzar y analizar lo que integra ese punto del orden del día...para concluir si se paraliza el fútbol...
Primero y como cuestión principal:
El problema inmediato y apremiante del fútbol base es la propuesta laboral del Gobierno (ÁMBITO ESTATAL) para la regularización del deporte base.
Un estudio sobre la actividad desarrollada en los clubes y entidades deportivas sin ánimo de lucro, datado con fecha 9 de agosto de 2014, habilita a la Inspección de trabajo para proceder a levantar actas de infracción por cada uno de los entrenadores o monitores que meriten cualquier tipo de honorario de los clubes.
Las conclusiones que se obtienen del referido Estudio son que procede la regularización de todos los entrenadores y otros colectivos afines que perciben cualquier importe o retribución por la prestación de servicios sin excepción alguna y que por tanto procede dar de alta a dichos trabajadores, mediante el contrato a tiempo parcial que corresponda según el número de horas de dedicación.
En el informe se dice literalmente: "resulta difícil ignorar el carácter laboral de las relaciones de los deportistas con los clubes y entidades deportivas".
Ante tal situación, que deben hacer los clubes con sus entrenadores: reconocer la relación laboral o bien inscribirlos como voluntarios aplicando la Ley del Voluntariado, Ley 6/1996 de 15 de enero modificada por la Ley 23/1998 de 7 de julio.
El voluntariado es un supuesto de trabajo benévolo , expresamente excluido del ámbito de aplicación de las normas laborales según lo estipulado en el art. 1.3 del Estatuto de los Trabajadores. La actividad de entrenadores y monitores encaja a la perfección con dicha figura siempre y cuando el montante de su retribución no exceda de los gastos y dietas que perciba por dicho servicio previa justificación.
Esta actuación y cambio de criterio es lo que ha puesto en alerta a los clubes de fútbol base, que en algunas Comunidades ya han sido inspeccionados con sanciones económicas en algún caso sustantivas y cuantiosas.
El CSD ha presentado un contrato de voluntariado a las Comunidades Autónomas, según el CSD consensuado con el Ministerio de Trabajo e incardinado en la Disposición Adicional décimosexta de la Ley 14/2013, de 27 e septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización.
Este es el panorama actual de ámbito nacional y germen del inicio de actuaciones por parte de los clubes de fútbol de Asturias, y que provoca una convocatoria de Asamblea Extraordinaria de la RFFPA.
Bien es cierto, que al hilo de esta movilización la RFFPA introduce otra serie de cuestiones pendientes y que considera importantes introduciéndolas junto al punto principal y cardinal.
Esta es la causa principal y ninguna otra, pese a que se quiera envolver en un mismo manto todas las que a continuación analizo con un mínimo detalle:
Segundo:
Todos los demás puntos incluidos en el orden del día, si bien es lícito plantear, estimo que como apoyo de aquella reivindicación principal, y nunca como causa única y ni tan siquiera determinante para paralizar el fútbol.
Las subvenciones que debería representar una fuente de financiación importante en los presupuestos de los clubes de fútbol base, como entidades que desarrollan el fomento del deporte, es obvio, que de un tiempo a esta parte han sido drásticamente reducidas, y eso conlleva más dificultades a quienes menos tienen.
Se debe ser claro y prudente en esta cuestión, y que la ciudadanía, no olvidemos que el dinero público es de todos, tenga una información veraz.
Reclamar si, en beneficio del fútbol, pero con argumentos oportunos y consistentes.
Así las cosas, la RFEF renunció a subvenciones en favor de otros deportes, lo cual me parece razonable y legítimo, pero siempre que las necesidades del propio fútbol estén cubiertas. Dicho esto, el fútbol base está dejando de percibir en los últimos tres años, unos tres millones de euros por curso, cantidades que deberían repercutir en el mismo.
A mayor abundamiento, la RFEF renunció de facto al 1% de la recaudación de la quiniela que le corresponde. El motivo para hacerlo fue que el CSD le explicó que de la subvención de este año, 2.100.000 euros, debería restar 750.000 euros porque la recaudación de la quiniela había sido inferior a 75.000.000 millones de euros a lo previsto a la hora de calcular el 1%, y antes de conocer que la cantidad que se deduciría era esa, la RFEF había aceptado que se restaran 800.000 euros en dos ejercicios, unos 400.000 euros por año, así que el desacuerdo se limitaba a 350.000 euros, esto ocurrió en mayo. La RFEF se niega a firmar el convenio por 1.450.000 euros que le correspondería, y en noviembre pasado los Presidentes de las territoriales acudieron al CSD a solicitar la subvención que deberían usar en mejora y construcción de infraestructuras. Esto se traduce en que se dejaron pasar los plazos para recibir el 1% que toca de las quinielas.
Y llegados a este punto, que fuerza moral avala al mundo del fútbol asturiano a plantear ante el Gobierno del Principado de Asturias, que una partida como es el 1% de las quinielas, que históricamente financió a las Diputaciones Provinciales, y que ese dinero lo pueden destinar a lo que estimen oportuno en cada momento, aunque sea dinero que generan las apuestas del fútbol, pero que son al final apuestas del Estado, lo sea para el propio fútbol que con lo que pudiera percibir del CSD y repercutir en los clubes, ni lo percibe, ni por supuesto, lo repercute.
Tercero.- Los juegos, en este caso loterías, y su desarrollo reglamentario, pendiente, afectan a una minoría de clubes de Asturias y dependen del poder legislativo autonómico, y en poco o nada beneficiarán a la gran mayoría de clubes de fútbol base.
Conclusión:
Solo hay una causa trascendental para el futuro de los clubes y no es otra que la primera planteada y que de llevarse a cabo cambiará el orden jurídico y consecuentemente el económico y por ello, paralizar el fútbol, sería una medida encaminada a intentar cambiar esos criterios.
Por lo demás, deberíamos recapacitar y analizar donde estamos y que debemos plantear a las Administraciones a través de las Federaciones, cuyo objetivo debe ser amparar a los clubes en sus demandas y canalizarlas debidamente.
Que nadie nos haga partícipes de las gestiones de nadie y menos cuando esas gestiones afectan directa y negativamente a los intereses de los clubes de fútbol base.
La RFFPA a petición de los clubes ha convocado Asamblea General Extraordinaria, con un único punto del orden del día “Paralización de la totalidad de las categorías territoriales organizadas por la Real Federación de Fútbol del Principado de Asturias, además de las categorías nacionales delegadas (3ª División, Liga Nacional Juvenil y 3ª División de Fútbol Sala)”.
Es preciso y necesario desmenuzar y analizar lo que integra ese punto del orden del día...para concluir si se paraliza el fútbol...
Primero y como cuestión principal:
El problema inmediato y apremiante del fútbol base es la propuesta laboral del Gobierno (ÁMBITO ESTATAL) para la regularización del deporte base.
Un estudio sobre la actividad desarrollada en los clubes y entidades deportivas sin ánimo de lucro, datado con fecha 9 de agosto de 2014, habilita a la Inspección de trabajo para proceder a levantar actas de infracción por cada uno de los entrenadores o monitores que meriten cualquier tipo de honorario de los clubes.
Las conclusiones que se obtienen del referido Estudio son que procede la regularización de todos los entrenadores y otros colectivos afines que perciben cualquier importe o retribución por la prestación de servicios sin excepción alguna y que por tanto procede dar de alta a dichos trabajadores, mediante el contrato a tiempo parcial que corresponda según el número de horas de dedicación.
En el informe se dice literalmente: "resulta difícil ignorar el carácter laboral de las relaciones de los deportistas con los clubes y entidades deportivas".
Ante tal situación, que deben hacer los clubes con sus entrenadores: reconocer la relación laboral o bien inscribirlos como voluntarios aplicando la Ley del Voluntariado, Ley 6/1996 de 15 de enero modificada por la Ley 23/1998 de 7 de julio.
El voluntariado es un supuesto de trabajo benévolo , expresamente excluido del ámbito de aplicación de las normas laborales según lo estipulado en el art. 1.3 del Estatuto de los Trabajadores. La actividad de entrenadores y monitores encaja a la perfección con dicha figura siempre y cuando el montante de su retribución no exceda de los gastos y dietas que perciba por dicho servicio previa justificación.
Esta actuación y cambio de criterio es lo que ha puesto en alerta a los clubes de fútbol base, que en algunas Comunidades ya han sido inspeccionados con sanciones económicas en algún caso sustantivas y cuantiosas.
El CSD ha presentado un contrato de voluntariado a las Comunidades Autónomas, según el CSD consensuado con el Ministerio de Trabajo e incardinado en la Disposición Adicional décimosexta de la Ley 14/2013, de 27 e septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización.
Este es el panorama actual de ámbito nacional y germen del inicio de actuaciones por parte de los clubes de fútbol de Asturias, y que provoca una convocatoria de Asamblea Extraordinaria de la RFFPA.
Bien es cierto, que al hilo de esta movilización la RFFPA introduce otra serie de cuestiones pendientes y que considera importantes introduciéndolas junto al punto principal y cardinal.
Esta es la causa principal y ninguna otra, pese a que se quiera envolver en un mismo manto todas las que a continuación analizo con un mínimo detalle:
Segundo:
Todos los demás puntos incluidos en el orden del día, si bien es lícito plantear, estimo que como apoyo de aquella reivindicación principal, y nunca como causa única y ni tan siquiera determinante para paralizar el fútbol.
Las subvenciones que debería representar una fuente de financiación importante en los presupuestos de los clubes de fútbol base, como entidades que desarrollan el fomento del deporte, es obvio, que de un tiempo a esta parte han sido drásticamente reducidas, y eso conlleva más dificultades a quienes menos tienen.
Se debe ser claro y prudente en esta cuestión, y que la ciudadanía, no olvidemos que el dinero público es de todos, tenga una información veraz.
Reclamar si, en beneficio del fútbol, pero con argumentos oportunos y consistentes.
Así las cosas, la RFEF renunció a subvenciones en favor de otros deportes, lo cual me parece razonable y legítimo, pero siempre que las necesidades del propio fútbol estén cubiertas. Dicho esto, el fútbol base está dejando de percibir en los últimos tres años, unos tres millones de euros por curso, cantidades que deberían repercutir en el mismo.
A mayor abundamiento, la RFEF renunció de facto al 1% de la recaudación de la quiniela que le corresponde. El motivo para hacerlo fue que el CSD le explicó que de la subvención de este año, 2.100.000 euros, debería restar 750.000 euros porque la recaudación de la quiniela había sido inferior a 75.000.000 millones de euros a lo previsto a la hora de calcular el 1%, y antes de conocer que la cantidad que se deduciría era esa, la RFEF había aceptado que se restaran 800.000 euros en dos ejercicios, unos 400.000 euros por año, así que el desacuerdo se limitaba a 350.000 euros, esto ocurrió en mayo. La RFEF se niega a firmar el convenio por 1.450.000 euros que le correspondería, y en noviembre pasado los Presidentes de las territoriales acudieron al CSD a solicitar la subvención que deberían usar en mejora y construcción de infraestructuras. Esto se traduce en que se dejaron pasar los plazos para recibir el 1% que toca de las quinielas.
Y llegados a este punto, que fuerza moral avala al mundo del fútbol asturiano a plantear ante el Gobierno del Principado de Asturias, que una partida como es el 1% de las quinielas, que históricamente financió a las Diputaciones Provinciales, y que ese dinero lo pueden destinar a lo que estimen oportuno en cada momento, aunque sea dinero que generan las apuestas del fútbol, pero que son al final apuestas del Estado, lo sea para el propio fútbol que con lo que pudiera percibir del CSD y repercutir en los clubes, ni lo percibe, ni por supuesto, lo repercute.
Tercero.- Los juegos, en este caso loterías, y su desarrollo reglamentario, pendiente, afectan a una minoría de clubes de Asturias y dependen del poder legislativo autonómico, y en poco o nada beneficiarán a la gran mayoría de clubes de fútbol base.
Conclusión:
Solo hay una causa trascendental para el futuro de los clubes y no es otra que la primera planteada y que de llevarse a cabo cambiará el orden jurídico y consecuentemente el económico y por ello, paralizar el fútbol, sería una medida encaminada a intentar cambiar esos criterios.
Por lo demás, deberíamos recapacitar y analizar donde estamos y que debemos plantear a las Administraciones a través de las Federaciones, cuyo objetivo debe ser amparar a los clubes en sus demandas y canalizarlas debidamente.
Que nadie nos haga partícipes de las gestiones de nadie y menos cuando esas gestiones afectan directa y negativamente a los intereses de los clubes de fútbol base.
viernes, 28 de noviembre de 2014
LA CAJA DE LOS TRUENOS
En diario El Comercio del domingo, día 7 de septiembre de 2014, se publicó un magnífico reportaje sobre los campos de fútbol municipales en Gijón, titulado "Adiós al derecho de admisión"...
El lunes 8 de septiembre de de 2014, en el mismo diario se publicó otro reportaje a consecuencia de aquél, titulado "Hay partido en los campos de fútbol"...
La repercusión no se hizo esperar y los dirigentes de los distintos clubes de fútbol de la ciudad han dejado sus opiniones al respecto...como tal respetables y nada que valorar.
Además de las manifestaciones de los políticos, enzarzándose sobre sus gestiones durante sus mandatos, bien al frente del Ayuntamiento o del Principado de Asturias...que poco o nada aportan dada la situación de facto permanente en el tiempo.
Es comprensible que cada uno defienda sus intereses, pero esa defensa pierde fuerza cuando se hace desde el sofisma.
Lo verdaderamente cierto es que disponen en precario de campos de fútbol municipales, que se les han entregado sin contraprestación alguna a favor de su propietario, el Ayuntamiento de Gijón.
Trasladado el uso, comienza la gestión y la explotación económica del bien cedido.
El precarista tiene distintas formas de financiación para equilibrar los ingresos con los gastos, pero quiero incidir en una, que es la de los Alquileres de los Campos...ilegal a todas luces...que se justifican por el hecho que los gastos corrientes son excesivos...en el precio de un alquiler después de repercutir los gastos correspondientes siempre queda una cantidad como beneficio...a menos que los cálculos sean erróneos...
Queda al criterio de cada ciudadano sacar sus propias conclusiones.
El lunes 8 de septiembre de de 2014, en el mismo diario se publicó otro reportaje a consecuencia de aquél, titulado "Hay partido en los campos de fútbol"...
La repercusión no se hizo esperar y los dirigentes de los distintos clubes de fútbol de la ciudad han dejado sus opiniones al respecto...como tal respetables y nada que valorar.
Además de las manifestaciones de los políticos, enzarzándose sobre sus gestiones durante sus mandatos, bien al frente del Ayuntamiento o del Principado de Asturias...que poco o nada aportan dada la situación de facto permanente en el tiempo.
Es comprensible que cada uno defienda sus intereses, pero esa defensa pierde fuerza cuando se hace desde el sofisma.
Lo verdaderamente cierto es que disponen en precario de campos de fútbol municipales, que se les han entregado sin contraprestación alguna a favor de su propietario, el Ayuntamiento de Gijón.
Trasladado el uso, comienza la gestión y la explotación económica del bien cedido.
El precarista tiene distintas formas de financiación para equilibrar los ingresos con los gastos, pero quiero incidir en una, que es la de los Alquileres de los Campos...ilegal a todas luces...que se justifican por el hecho que los gastos corrientes son excesivos...en el precio de un alquiler después de repercutir los gastos correspondientes siempre queda una cantidad como beneficio...a menos que los cálculos sean erróneos...
Queda al criterio de cada ciudadano sacar sus propias conclusiones.
¿QUÉ DEBEMOS ESPERAR?...ESTO ESPERAMOS...
¿Qué debemos esperar? así titulé una entrada meses atrás, pero obviamente me refería al tiempo que había transcurrido desde que se tomó el acuerdo de remodelar el campo municipal de Lloreda hasta su licitación...Hoy vuelvo a reiterar la pregunta, pero referida a la obra a ejecutar y en que consiste.
El proyecto es el que es, pero insuficiente, para que en el Campo Municipal de Lloreda se pueda practicar el fútbol, además de lo proyectado, se requiere:
1.- En un campo de fútbol único, para practicar las modalidades de fútbol 11, y ese invento del fútbol 8, sucedáneo del 11, que por la carencia de instalaciones causa más trastornos estructurales que beneficios a la mayoría de clubes, debe el campo estar preparado para ambas modalidades, dos porterias en ambos fondos y cuatro en los laterales del campo, con su correspondientes líneas reglamentarias, tanto de 11 como de 8, con instalación de redes de protección de balones en el perímetro del campo, así como banquillos etc...
2.- En función de cuantos clubes y sus equipos utilicen las instalaciones, se requiere un número vestuarios mínimo, que estimamos, debería estar entre cuatro y seis para satisfacer las necesidades, en este caso, inicialmente de diez equipos, tanto para entrenar diariamente, como para jugar las competiciones oficiales los fines de semana. Actualmente existe dos, a todas luces insuficientes.
3.- Las instalaciones, dado que los entrenamientos se realizan en horario vespertino, entre las 17:00 y las 21:00 horas, precisan una instalación eléctrica, que si no con lux suficiente para retransmisiones televisivas, si para poder entrenar chavales de 10 a 19 años, con unos mínimos de seguridad y con una visibilidad que permita distinguir el balón y a los compañeros.
La respuesta es obvia...ESTO ESPERAMOS...si lo que se pretende con la mejora de este Campo Municipal es paliar las carencias de esta ciudad en este tipo de espacios deportivos...en cualquier otro caso, sería imposible la utilización de una instalación carente de unos mínimos equipamientos exigibles para la práctica del fútbol...
Estamos a tiempo de solucionar las posibles deficiencias que se exponen y que económicamente no supondrían un sobrecoste inasumible.
El proyecto es el que es, pero insuficiente, para que en el Campo Municipal de Lloreda se pueda practicar el fútbol, además de lo proyectado, se requiere:
1.- En un campo de fútbol único, para practicar las modalidades de fútbol 11, y ese invento del fútbol 8, sucedáneo del 11, que por la carencia de instalaciones causa más trastornos estructurales que beneficios a la mayoría de clubes, debe el campo estar preparado para ambas modalidades, dos porterias en ambos fondos y cuatro en los laterales del campo, con su correspondientes líneas reglamentarias, tanto de 11 como de 8, con instalación de redes de protección de balones en el perímetro del campo, así como banquillos etc...
2.- En función de cuantos clubes y sus equipos utilicen las instalaciones, se requiere un número vestuarios mínimo, que estimamos, debería estar entre cuatro y seis para satisfacer las necesidades, en este caso, inicialmente de diez equipos, tanto para entrenar diariamente, como para jugar las competiciones oficiales los fines de semana. Actualmente existe dos, a todas luces insuficientes.
3.- Las instalaciones, dado que los entrenamientos se realizan en horario vespertino, entre las 17:00 y las 21:00 horas, precisan una instalación eléctrica, que si no con lux suficiente para retransmisiones televisivas, si para poder entrenar chavales de 10 a 19 años, con unos mínimos de seguridad y con una visibilidad que permita distinguir el balón y a los compañeros.
La respuesta es obvia...ESTO ESPERAMOS...si lo que se pretende con la mejora de este Campo Municipal es paliar las carencias de esta ciudad en este tipo de espacios deportivos...en cualquier otro caso, sería imposible la utilización de una instalación carente de unos mínimos equipamientos exigibles para la práctica del fútbol...
Estamos a tiempo de solucionar las posibles deficiencias que se exponen y que económicamente no supondrían un sobrecoste inasumible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)