Esto escribía la temporada pasada 2016/2017, después de la celebración del partido de primera categoría benjamín, entre el VERIÑA CF y el REAL SPORTING DE GIJÓN:
"Últimamente se han producido en el fútbol español una serie de sucesos que vulneran las más estrictas normas de comportamiento cívico y consecuentemente deportivo.
Lo más significativo es que sucedieron en el fútbol base, que debe ser un fútbol de formación en todos los valores imprescindibles para poder llegar a ser una persona íntegra y que aporte a la sociedad su granito de arena en beneficio de todos.
El fútbol es un deporte arraigado en nuestra cultura y que se vive con una pasión desmesurada, no hay mas que ver los partidos de las ligas profesionales y cuantas medidas de seguridad en torno a los mismos.
Pero en ocasiones, también deja ver lo que titulamos en este artículo "RESPETO Y DEPORTIVIDAD"
El pasado sábado se disputó en la cancha de Lloreda, el partido de categoría Benjamín, entre los equipos Veriña CF y Real Sporting de Gijón. En el mismo se daban todos los ingredientes que deben tener una competición en su máximo nivel.
Pues he ahí, que todo lo que exigimos en el deporte, y más en el fútbol, se fusionaron y crearon un ambiente espectacular.
Los futbolistas disputaron el partido con todo su esfuerzo y dieron una lección de como debe jugar y comportarse un futbolista en un campo.
Los entrenadores y auxiliares ejercieron su labor con la máxima responsabilidad, dirigiendo a sus equipos y transmitiendo a sus jugadores órdenes encaminadas a mejorar su juego.
La actuación arbitral fue en consonancia con todo lo que se vivió, realizando un arbitraje plausible y sabiendo dominar la situación con suficiencia.
Los seguidores a ambos equipos, animaron a su equipo y respetaron al contrario.
Eso que se dice algunas veces, fue una "FIESTA DEL FÚTBOL"...lo fue en Lloreda el sábado 25 de marzo de 2017.
Esto es lo se debe buscar y por todos los medios lograr, la violencia en cualquiera de sus manifestaciones no cabe en el deporte, y en el deporte de formación debemos exigirnos el compromiso de erradicarla.
¡VIVA EL FÚTBOL ASÍ!"
Un año después, se reproduce la misma situación, con los mismos equipos, en la misma pista de juego, y con un clima generalizado respecto a la violencia en el fútbol base muy similar.
Pues hete aquí, que el partido transcurre de manera idéntica al de la temporada pasada, solo cambió el resultado, en esta a favor del Real Sporting de Gijón.
¿Es posible un fútbol base sin violencia? la respuesta es rotunda ¡SI!.
Lo acontecido en Lloreda el sábado 12 de mayo de 2018 debería ser el ejemplo a seguir.
No puedo dejar en el olvido, ya la temporada pasada se hizo de igual modo, la perfecta organización del partido contando con la colaboración de la Comisión Técnica de Árbitros de Fútbol Sala, representada en la persona de su Presidente, Ramón Alonso, que estuvo presente en la pista de Lloreda, y hay que destacar esta colaboración, porque la pista no reúne las condiciones para albergar tanta cantidad de espectadores y se hace difícil su colocación.
¡VIVA EL FÚTBOL ASÍ!
lunes, 14 de mayo de 2018
miércoles, 21 de febrero de 2018
LOS AMAÑOS EN EL FÚTBOL NO PROFESIONAL
La operación Pizarro ha puesto en el disparadero al fútbol no profesional respecto a una presunta trama dedicada al amaño de partidos en Tercera División.
Si el caso Eldense fue sonado y de infausto recuerdo, este lo es más por su dimensión, que no se ciñe a un partido, sino a un número considerable de partidos en diversos lugares de la geografía española.
Es de destacar que este tipo de acciones, no solo son sancionables en la normativa deportiva, en vía administrativa y disciplinaria recogida en el artículo 75 del Código Disciplinario de la RFEF, sino que están tipificadas como delito en el Código Penal, en el artículo 286 Bis.4, introducido exnovo por la Ley Orgánica 5/2010 de 22 de junio, que modificaba la Ley Orgánica 10/1995 de 23 de noviembre del Código Penal y que entró en vigor el 23 de diciembre de 2010. Modificado por la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de marzo, vigente desde el 1 de julio de 2015.
El Párrafo 4 del Artículo 286 Bis del Código Penal literalmente dice:
"Lo dispuesto en este artículo será aplicable, en sus respectivos casos, a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición de especial relevancia deportiva o económica"
La pena que conlleva este delito va desde 6 meses a 4 años de prisión; inhabilitación especial para el ejercicio de industria o comercio de 1 a 6 años, y multa del tanto al triplo del valor del beneficio o de la ventaja.
Lo destacable es la reprobación penal actual ante casos de amaño de partidos con apuestas de por medio y que los participantes deben considerar para no incurrir en delito de corrupción.
Desde la LFP y la CTT (PROLIGA) se viene insistiendo en estos temas, que consideran de una gravedad impropia e intolerable en el fútbol, informando a los clubes no profesionales para evitar la corrupción deportiva.
Si el caso Eldense fue sonado y de infausto recuerdo, este lo es más por su dimensión, que no se ciñe a un partido, sino a un número considerable de partidos en diversos lugares de la geografía española.
Es de destacar que este tipo de acciones, no solo son sancionables en la normativa deportiva, en vía administrativa y disciplinaria recogida en el artículo 75 del Código Disciplinario de la RFEF, sino que están tipificadas como delito en el Código Penal, en el artículo 286 Bis.4, introducido exnovo por la Ley Orgánica 5/2010 de 22 de junio, que modificaba la Ley Orgánica 10/1995 de 23 de noviembre del Código Penal y que entró en vigor el 23 de diciembre de 2010. Modificado por la Ley Orgánica 1/2015 de 30 de marzo, vigente desde el 1 de julio de 2015.
El Párrafo 4 del Artículo 286 Bis del Código Penal literalmente dice:
"Lo dispuesto en este artículo será aplicable, en sus respectivos casos, a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición de especial relevancia deportiva o económica"
La pena que conlleva este delito va desde 6 meses a 4 años de prisión; inhabilitación especial para el ejercicio de industria o comercio de 1 a 6 años, y multa del tanto al triplo del valor del beneficio o de la ventaja.
Lo destacable es la reprobación penal actual ante casos de amaño de partidos con apuestas de por medio y que los participantes deben considerar para no incurrir en delito de corrupción.
Desde la LFP y la CTT (PROLIGA) se viene insistiendo en estos temas, que consideran de una gravedad impropia e intolerable en el fútbol, informando a los clubes no profesionales para evitar la corrupción deportiva.
jueves, 18 de enero de 2018
DERECHOS AUDIOVISUALES EN EL FÚTBOL NO PROFESIONAL
Los derechos audiovisuales en el mundo del fútbol, son actualidad por la reciente aprobación del Real Decreto 2/2018, de 12 de enero, que desarrolla el Real Decreto Ley 5/2015 de 30 de abril, de medidas urgentes en relación con la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de las competiciones de FÚTBOL PROFESIONAL.
El Real Decreto 5/2015 establece las normas para la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de competiciones futbolísticas correspondiente al Campeonato Nacional de Liga (Primera y Segunda División, a la Copa del Rey y a la Supercopa de España, así como los criterios para la distribución de los ingresos obtenidos entre los organizadores y participantes de las mismas.
La titularidad de los derechos audiovisuales incluidos en el ámbito de aplicación de esta ley corresponde a los clubes o entidades participantes en la correspondiente competición. Si bien la participación en una competición de fútbol profesional conllevará necesariamente la cesión por sus titulares a la entidad organizadora de las facultades de comercialización conjunta de los derechos audiovisuales incluidos en el ámbito de aplicación de este Real Decreto Ley.
Respecto al fútbol profesional no cabe ninguna duda de quién es el titular y cómo debe actuar con sus derechos para la comercialización conjunta de los mismos.
En el fútbol NO PROFESIONAL ¿quién es el titular y cómo puede disponer de sus derechos audiovisuales?
El debate se centra en considerar si la RFEF es titular o no de los derechos audiovisuales, con relación al artículo 198 del Reglamento General de la RFEF, que atribuye la titularidad de los derechos de televisión que emanan de las competiciones de ámbito estatal a la RFEF.
La COMISIÓN NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA (CNMC) elaboró en fecha 5 de junio de 2008 un informe, que lleva por título "Informe sobre la Competencia en los Mercados de adquisición y explotación de derechos audiovisuales de fútbol en España"
En dicho informe, la CNMC significaba:
(PÁGINA 35 DEL INFORME): que el Reglamento General de la RFEF, "no tiene naturaleza de disposición normativa, sino de acto interno de una federación deportiva".
(PÁGINA 30 DEL INFORME): "Como hemos significado, en nuestro ordenamiento jurídico no se realiza atribución expresa de la titularidad de esta categoría de derechos a sujeto alguno, ni por lo tanto figuran en dichos instrumentos jurídicos las razones de las que derivaría dicha titularidad. No obstante lo anterior, tenemos que remontarnos a la derogada Ley 21/1997, de 3 de junio, reguladora de retransmisiones y emisiones de acontecimientos deportivos, en donde parecía reconocerse implícitamente la titularidad originaria de estos derechos a los clubes deportivos y Sociedades Anónimas Deportivas frente al propio organizador de la competición, como la posibilidad de que dicha titularidad sea transferida a "programadores u operadores (artículo 3.1), reconociéndose, inclusive, el derecho a recibir una contraprestación económica a favor de los titulares (artículo 3.2)"
La interpretación literal de dicho precepto excluiría la posibilidad de considerar a la RFEF titular ex lege de derechos audiovisuales sobre los partidos de la competición, lo que no excluye que los titulares originarios puedan ceder EXPRESAMENTE dicha titularidad o, simplemente, el derecho a explotar comercialmente los derechos.
(PÁGINA 31 DEL INFORME): "Las reglas generales de atribución de derechos de propiedad en el Derecho Español conducen a asignar la titularidad del derecho audiovisual al organizador del evento, esto es, el encuentro de fútbol, que no es otro que el club que soporta el riesgo económico y empresarial de la celebración del mismo".
(PÁGINA 32 DEL INFORME): "En consecuencia, puede deducirse que un derecho exclusivamente surgido del hecho de la celebración del partido, como es su retransmisión, corresponde al organizador del mismo, esto es, al club propietario o poseedor del estadio".
"En el Derecho español el criterio determinante para atribuir la cotitularidad de los derechos correspondiente a los frutos que resulten de una determinada actividad organizativa es la asunción de la iniciativa, de los costes vinculados a su puesta en práctica y de los riesgos empresariales derivados de ella. Desde este punto de vista, la labor de la RFEF en relación con los partidos celebrados en el seno de las competiciones que organiza, consiste en la coordinación en el ámbito deportivo y administrativo del transcurso de la competición, por lo cual obtienen una remuneración no sometida al riesgo y ventura empresarial del evento deportivo concreto. De hecho, su función a propósito de cada encuentro constituye precisamente uno de los gastos del organizador del partido -el club local- debe asumir para su celebración (por ejemplo, gastos derivados del arbitraje del encuentro). Por lo tanto, los organizadores de la competición no se hacen copartícipes o responsables de los costes y de las actividades necesarias para la realización del evento".
Respecto al fútbol no profesional, al igual que ocurre con el fútbol profesional, no cabe ninguna duda de quién es el titular y cómo debe actuar con sus derechos para la comercialización de los mismos.
El Real Decreto 5/2015 establece las normas para la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de competiciones futbolísticas correspondiente al Campeonato Nacional de Liga (Primera y Segunda División, a la Copa del Rey y a la Supercopa de España, así como los criterios para la distribución de los ingresos obtenidos entre los organizadores y participantes de las mismas.
La titularidad de los derechos audiovisuales incluidos en el ámbito de aplicación de esta ley corresponde a los clubes o entidades participantes en la correspondiente competición. Si bien la participación en una competición de fútbol profesional conllevará necesariamente la cesión por sus titulares a la entidad organizadora de las facultades de comercialización conjunta de los derechos audiovisuales incluidos en el ámbito de aplicación de este Real Decreto Ley.
Respecto al fútbol profesional no cabe ninguna duda de quién es el titular y cómo debe actuar con sus derechos para la comercialización conjunta de los mismos.
En el fútbol NO PROFESIONAL ¿quién es el titular y cómo puede disponer de sus derechos audiovisuales?
El debate se centra en considerar si la RFEF es titular o no de los derechos audiovisuales, con relación al artículo 198 del Reglamento General de la RFEF, que atribuye la titularidad de los derechos de televisión que emanan de las competiciones de ámbito estatal a la RFEF.
La COMISIÓN NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA (CNMC) elaboró en fecha 5 de junio de 2008 un informe, que lleva por título "Informe sobre la Competencia en los Mercados de adquisición y explotación de derechos audiovisuales de fútbol en España"
En dicho informe, la CNMC significaba:
(PÁGINA 35 DEL INFORME): que el Reglamento General de la RFEF, "no tiene naturaleza de disposición normativa, sino de acto interno de una federación deportiva".
(PÁGINA 30 DEL INFORME): "Como hemos significado, en nuestro ordenamiento jurídico no se realiza atribución expresa de la titularidad de esta categoría de derechos a sujeto alguno, ni por lo tanto figuran en dichos instrumentos jurídicos las razones de las que derivaría dicha titularidad. No obstante lo anterior, tenemos que remontarnos a la derogada Ley 21/1997, de 3 de junio, reguladora de retransmisiones y emisiones de acontecimientos deportivos, en donde parecía reconocerse implícitamente la titularidad originaria de estos derechos a los clubes deportivos y Sociedades Anónimas Deportivas frente al propio organizador de la competición, como la posibilidad de que dicha titularidad sea transferida a "programadores u operadores (artículo 3.1), reconociéndose, inclusive, el derecho a recibir una contraprestación económica a favor de los titulares (artículo 3.2)"
La interpretación literal de dicho precepto excluiría la posibilidad de considerar a la RFEF titular ex lege de derechos audiovisuales sobre los partidos de la competición, lo que no excluye que los titulares originarios puedan ceder EXPRESAMENTE dicha titularidad o, simplemente, el derecho a explotar comercialmente los derechos.
(PÁGINA 31 DEL INFORME): "Las reglas generales de atribución de derechos de propiedad en el Derecho Español conducen a asignar la titularidad del derecho audiovisual al organizador del evento, esto es, el encuentro de fútbol, que no es otro que el club que soporta el riesgo económico y empresarial de la celebración del mismo".
(PÁGINA 32 DEL INFORME): "En consecuencia, puede deducirse que un derecho exclusivamente surgido del hecho de la celebración del partido, como es su retransmisión, corresponde al organizador del mismo, esto es, al club propietario o poseedor del estadio".
"En el Derecho español el criterio determinante para atribuir la cotitularidad de los derechos correspondiente a los frutos que resulten de una determinada actividad organizativa es la asunción de la iniciativa, de los costes vinculados a su puesta en práctica y de los riesgos empresariales derivados de ella. Desde este punto de vista, la labor de la RFEF en relación con los partidos celebrados en el seno de las competiciones que organiza, consiste en la coordinación en el ámbito deportivo y administrativo del transcurso de la competición, por lo cual obtienen una remuneración no sometida al riesgo y ventura empresarial del evento deportivo concreto. De hecho, su función a propósito de cada encuentro constituye precisamente uno de los gastos del organizador del partido -el club local- debe asumir para su celebración (por ejemplo, gastos derivados del arbitraje del encuentro). Por lo tanto, los organizadores de la competición no se hacen copartícipes o responsables de los costes y de las actividades necesarias para la realización del evento".
Respecto al fútbol no profesional, al igual que ocurre con el fútbol profesional, no cabe ninguna duda de quién es el titular y cómo debe actuar con sus derechos para la comercialización de los mismos.
lunes, 27 de marzo de 2017
RESPETO Y DEPORTIVIDAD
Últimamente se han producido en el fútbol español una serie de sucesos que vulneran las más estrictas normas de comportamiento cívico y consecuentemente deportivo.
Lo más significativo es que sucedieron en el fútbol base, que debe ser un fútbol de formación en todos los valores imprescindibles para poder llegar a ser una persona íntegra y que aporte a la sociedad su granito de arena en beneficio de todos.
El fútbol es un deporte arraigado en nuestra cultura y que se vive con una pasión desmesurada, no hay mas que ver los partidos de las ligas profesionales y cuantas medidas de seguridad en torno a los mismos.
Pero en ocasiones, también deja ver lo que titulamos en este artículo "RESPETO Y DEPORTIVIDAD"
El pasado sábado se disputó en la cancha de Lloreda, el partido de categoría Benjamín, entre los equipos Veriña CF y Real Sporting de Gijón. En el mismo se daban todos los ingredientes que deben tener una competición en su máximo nivel.
Pues he ahí, que todo lo que exigimos en el deporte, y más en el fútbol, se fusionaron y crearon un ambiente espectacular.
Los futbolistas disputaron el partido con todo su esfuerzo y dieron una lección de como debe jugar y comportarse un futbolista en un campo.
Los entrenadores y auxiliares ejercieron su labor con la máxima responsabilidad, dirigiendo a sus equipos y transmitiendo a sus jugadores órdenes encaminadas a mejorar su juego.
La actuación arbitral fue en consonancia con todo lo que se vivió, realizando un arbitraje plausible y sabiendo dominar la situación con suficiencia.
Los seguidores a ambos equipos, animaron a su equipo y respetaron al contrario.
Eso que se dice algunas veces, fue una "FIESTA DEL FÚTBOL"...lo fue en Lloreda el sábado 25 de marzo de 2017.
Esto es lo se debe buscar y por todos los medios lograr, la violencia en cualquiera de sus manifestaciones no cabe en el deporte, y en el deporte de formación debemos exigirnos el compromiso de erradicarla.
¡VIVA EL FÚTBOL ASÍ!
Lo más significativo es que sucedieron en el fútbol base, que debe ser un fútbol de formación en todos los valores imprescindibles para poder llegar a ser una persona íntegra y que aporte a la sociedad su granito de arena en beneficio de todos.
El fútbol es un deporte arraigado en nuestra cultura y que se vive con una pasión desmesurada, no hay mas que ver los partidos de las ligas profesionales y cuantas medidas de seguridad en torno a los mismos.
Pero en ocasiones, también deja ver lo que titulamos en este artículo "RESPETO Y DEPORTIVIDAD"
El pasado sábado se disputó en la cancha de Lloreda, el partido de categoría Benjamín, entre los equipos Veriña CF y Real Sporting de Gijón. En el mismo se daban todos los ingredientes que deben tener una competición en su máximo nivel.
Pues he ahí, que todo lo que exigimos en el deporte, y más en el fútbol, se fusionaron y crearon un ambiente espectacular.
Los futbolistas disputaron el partido con todo su esfuerzo y dieron una lección de como debe jugar y comportarse un futbolista en un campo.
Los entrenadores y auxiliares ejercieron su labor con la máxima responsabilidad, dirigiendo a sus equipos y transmitiendo a sus jugadores órdenes encaminadas a mejorar su juego.
La actuación arbitral fue en consonancia con todo lo que se vivió, realizando un arbitraje plausible y sabiendo dominar la situación con suficiencia.
Los seguidores a ambos equipos, animaron a su equipo y respetaron al contrario.
Eso que se dice algunas veces, fue una "FIESTA DEL FÚTBOL"...lo fue en Lloreda el sábado 25 de marzo de 2017.
Esto es lo se debe buscar y por todos los medios lograr, la violencia en cualquiera de sus manifestaciones no cabe en el deporte, y en el deporte de formación debemos exigirnos el compromiso de erradicarla.
¡VIVA EL FÚTBOL ASÍ!
viernes, 24 de marzo de 2017
POR MIGUEL GALÁN
Hoy he leído el comunicado emitido por Miguel Ángel Galán, candidato a
la Presidencia de la RFEF, renunciando a la elección y retirando su
candidatura.
El contenido es demoledor, pero no voy a entrar en detalles ni análisis que
me parece innecesario por lo en él manifestado y con tanta contundencia.
Elogio su valentía para oponerse a lo establecido, con un programa real
y ejecutable, pero a quien el tiempo le ha jugado una mala pasada, digo el
tiempo, porque el inicio de su carrera a la Presidencia lo fue cuando debía,
pero la dilación en convocar las elecciones del Presidente de la RFEF con
el beneplácito y poca contundencia legal del CSD, pese a estar legalmente
definidos los plazos para convocar no ha favorecido a su candidatura.
Es necesario considerar en medio de este proceso situaciones alarmantes
y preocupantes en un estado social y democrático derecho.
Una de las situaciones que te encuentras ante unas elecciones, en este
caso a la RFEF, es un sistema electoral limitativo o
en el argot popular "a la carta".
El fútbol español con una dimensión social y deportiva considerable, elige a
su Presidente con el voto de 180 asambleístas, de los cuales 20 ya lo
son "per se", Presidente y Presidentes Territoriales. El
resto se compone por clubes, futbolistas, entrenadores y
árbitros. "ININTELIGIBLE" y cuando lo adjetivo así, es porque lo
es. Sin profundizar en lo farragoso que resulta el proceso electoral y su
ejecución.
Saben lo que ocurre cuando dichos sistemas de elección son reducidos al
mínimo exigible, que manipular resulta más sencillo por quienes ostentan el
gobierno de las Federaciones, y lo estamos viviendo en este proceso
electoral con prácticas que rayan la ilegalidad, como está sucediendo con
la solicitud de inclusión en el censo especial de voto no presencial de
los futbolistas, entrenadores y árbitros, que las Federaciones Territoriales
gestionan por aquellos.
Como anécdota, un día escuché a un Presidente de una Territorial decir como
argumento para fijar un número determinado de asambleístas "que
se reducía el número porque a las asambleas iba poca
gente"... "DEMOLEDOR" el argumento y con un gran talante
democrático.
Hablo con mucha gente del fútbol a diario, me transmite sus
inquietudes, que a su vez se vuelven en preocupaciones e incluso en miedo
a ir contra lo establecido, hay que entender, que a pesar de su
convencimiento, el miedo les impide dar pasos en otro sentido…
Permítanme para terminar, una frase que a su vez sirva de reflexión, "En
la vida se pierde más por miedo que por intentar"...
domingo, 5 de marzo de 2017
EL CAMBIO ES NECESARIO
En el mes de mayo se celebrarán las elecciones a la Presidencia de la RFEF, A la fecha, dos candidaturas se postulan, la de Jorge Pérez y la de Miguel Ángel Galán, y falta una tercera, que denominaré, oficialista, la de Ángel María Villar...
Estas elecciones son de un interés máximo y casi diría definitivo para el fútbol no profesional, en función del resultado que se produzca.
De manera continuada en estos últimos años, las quejas de todo tipo y condición se suceden por parte de directivos de muchos clubes de cualquier categoría no profesional, que después, por ¿miedo?, no se traducen en reivindicaciones objetivas ante los órganos que gobiernan el fútbol, aunque la Asamblea sea soberana, pues ni así, por ¿miedo? sin duda.
Las estructuras del fútbol no profesional y su funcionamiento han llegado a una situación insostenible y que en nada favorecen los objetivos que una Federación debe cumplir con respecto a sus afiliados, y que no lo hace, o lo hace con algunos. El criterio de la igualdad y la objetividad que debería ser de obligado cumplimiento, se vulnera sistemáticamente en beneficio de unos y perjuicio de otros, ¿Quién conoce los criterios, verbigracia, para conceder ayudas en infraestructuras, ayudas al transporte, y otras?.
Los clubes son meros afiliados que pagan lo que se establece desde las Federaciones por derechos del tipo que sean y se convierten en contribuyentes, pero sin saber si lo que se revierte y devuelve por derechos varios, es lo que debe de ser o no.
El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.
Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.
Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.
Cualquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.
Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.
Estas elecciones son de un interés máximo y casi diría definitivo para el fútbol no profesional, en función del resultado que se produzca.
De manera continuada en estos últimos años, las quejas de todo tipo y condición se suceden por parte de directivos de muchos clubes de cualquier categoría no profesional, que después, por ¿miedo?, no se traducen en reivindicaciones objetivas ante los órganos que gobiernan el fútbol, aunque la Asamblea sea soberana, pues ni así, por ¿miedo? sin duda.
Las estructuras del fútbol no profesional y su funcionamiento han llegado a una situación insostenible y que en nada favorecen los objetivos que una Federación debe cumplir con respecto a sus afiliados, y que no lo hace, o lo hace con algunos. El criterio de la igualdad y la objetividad que debería ser de obligado cumplimiento, se vulnera sistemáticamente en beneficio de unos y perjuicio de otros, ¿Quién conoce los criterios, verbigracia, para conceder ayudas en infraestructuras, ayudas al transporte, y otras?.
Los clubes son meros afiliados que pagan lo que se establece desde las Federaciones por derechos del tipo que sean y se convierten en contribuyentes, pero sin saber si lo que se revierte y devuelve por derechos varios, es lo que debe de ser o no.
El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.
Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.
Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.
Cualquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.
Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.
viernes, 28 de octubre de 2016
EL FÚTBOL MERECE CAMBIAR
Próximas a celebrar elecciones en el fútbol nacional y territorial, RFEF y RFFPA y otras, no dejan de sorprender ciertas situaciones que se repiten en el tiempo, como es la situación económica en el fútbol aficionado.
Es noticia de hoy, la situación económica en la que se encuentran los jugadores, entrenadores y auxiliares del Real Avilés.
Hace tiempo ya apunté de los desequilibrios del futbol aficionado por asemejarse al fútbol profesional, y esta noticia viene a corroborar que permanecen las mismas estructuras que en algunos casos llevaron a algunos clubes a su desaparición, y los organismos federativos mirando hacia otro lado.
El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.
Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.
Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.
Cuaquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.
Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.
Es noticia de hoy, la situación económica en la que se encuentran los jugadores, entrenadores y auxiliares del Real Avilés.
Hace tiempo ya apunté de los desequilibrios del futbol aficionado por asemejarse al fútbol profesional, y esta noticia viene a corroborar que permanecen las mismas estructuras que en algunos casos llevaron a algunos clubes a su desaparición, y los organismos federativos mirando hacia otro lado.
El fútbol no puede seguir con la gestión actual, la sociedad cambia a marchas forzadas y quienes están dirigiendo el fútbol deben de ir a la misma velocidad, en otro caso, el estancamiento está garantizado, como así sucede.
Estamos en la era de la innovación, del desarrollo, se deben implantar métodos y criterios distintos que optimicen y modernicen la gestión en aras de solventar todos los problemas que a los clubes, futbolistas, entrenadores, árbitros, auxilares etc...les van surgiendo.
Otra cuestión importante es la transparencia de los Organismos Federativos, que si bien cumplen los mínimos legales, no es suficiente, por ejemplo la subvención concedida a la RFEF para realizar un proyecto en Haití, a esta transparencia me refiero, y que tampoco se da en otros muchos casos.
Cuaquier proceso de cambio es muy complicado, y mucho más cuando quienes dirigen el fútbol llevan muchos años de mandato y eso crea una estructura viciada y que cierra la entrada a cualquiera que tenga ideas distintas, y que además se limita democráticamente por los sistemas de elección.
Aún creo que el fútbol puede ser mejor de lo que es, y estoy convencido, solamente se trata de cambiar hábitos, métodos, criterios, y hay gente válida que lo puede hacer con suficiencia.
¡URGE EL CAMBIO! por un fútbol íntegro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)